学術会議提言

再生エネルギー選択肢につき提言。A案 定期点検ごとに停止 省エネ 火力シフト B案 30%新エネ 省エネ 5年で代替 c案 20年 D案 40年稼働で停止30年で新エネ30%賄う E案 現状維持 自然エネルギー拡大 F案再提起 中心的位置付け。風力太陽光は火力水力で調整可能 コスト火力水力原発変わらず 再生エネルギーで東北復興 太陽電池低価格化可能。原発代替夢ならずと感じた。
iPhoneから送信